INTOXICAÇÃO POR PRODUTOS QUÃMICOS PODE GERAR INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS
Home / Informativos / Wagner Destaques /
22 de junho, 2009
Principais atingidos são os agentes que trabalham no combate a endemias
A aplicação rotineira de inseticidas para o combate aos transmissores de doenças, como dengue, malária e febre amarela pode gerar o direito à indenização por danos materiais e morais. A situação é vivenciada principalmente por servidores públicos federais da Fundação Nacional de Saúde – FUNASA e já fez parte também do dia-a-dia dos aposentados da extinta Superintendência de Campanhas de Saúde Pública – SUCAM. Ocupantes de diferentes cargos desempenham atividades de transporte, aplicação e preparação dos pesticidas e inseticidas – atividades estas que ao longo do tempo e em decorrência do trabalho constante e desprotegido acabou por provocar lesões não apenas fÃsicas, mas também problemas psicológicos nos trabalhadores.
A ação judicial é uma forma de reparar os danos materiais decorrentes das intoxicações. Isso porque, por meio dela, busca-se o custeio das despesas relativas à saúde já realizadas e dos procedimentos que terão de ser mantidos ao longo da vida da vÃtima de intoxicação. Incluem-se aà as despesas com consultas médicas, medicamentos, exames e transporte para os centros de tratamento. A indenização por danos morais, por sua vez, é uma forma de compensar o abalo emocional sofrido pelo enfermo, recuperando-se um mÃnimo de qualidade de vida. Deve-se ressaltar que a ação deve ser ajuizada no prazo de cinco anos após o diagnóstico da doença, sob pena de não mais poder-se recorrer ao Poder Judiciário para ter o direito garantido.
Durante muito tempo esses servidores trabalharam sem a informação acerca dos riscos aos quais estavam expostos, acreditando que as substâncias quÃmicas apenas eram letais para os insetos, sem lhes causar qualquer dano. Mais grave ainda é a situação dos aposentados, que serviram à SUCAM sem jamais terem recebido equipamentos de proteção individual – que poderiam neutralizar ou reduzir os riscos da exposição aos pesticidas. Os raros equipamentos que existiam eram insuficientes.
A toxidade dos quÃmicos usados nesse tipo de trabalho é evidenciada pelo pesticida DDT – substância proibida em paÃses como SuÃça e Estados Unidos nas décadas de 1930 e 1970, respectivamente. Segundo informações do parecer da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado Federal, em análise de projeto de lei que visa à proibição total do produto, mesmo com o exemplo dos paÃses que impediram a utilização há décadas, no Brasil, o uso foi restringido apenas em 1985, como defensivo agrÃcola, e em 1998, no combate à s endemias.
Fonte: Wagner Advogados Associados
Leia outras notÃcias em: www.wagner.adv.br